My Own Private Adoration.

　　小時候，我們家的生活不算太充裕，因此漂亮精美的童話書與我無緣，而迪士尼卡通錄影帶也甚多是二手。以前夜市還會有書攤來賣書，大小厚薄的兒童書籍琳瑯滿目，我們家的書幾乎是從夜市書攤買來了。當年書雖便宜，但印刷油墨也不算差，稍厚的有膠裝、薄的則是騎馬釘。

　　童話書是我幼時的珍藏。在無聊的鄉下童年，精彩又奇幻的童話撫慰了我的心靈，好多故事書都被我翻到爛，甚至因為我的書本被弟弟亂畫亂撕而痛打他。

　　童話故事的開頭總是這麼寫：「很久很久以前……」結局又總是這麼說：「從此以後，公主與王子過著幸福快樂的日子。」但當我讀到《美人魚》這部時，結局令我心痛不已，美人魚為王子犧牲了自己，回到大海化成泡沫殞散。完全超乎孩子能夠理解的範圍，但卻是我最深愛的結局。

　　不知從什麼時候開始，認知到那種純粹的愛情只可能出現在童話裡，現實世界的愛情遠比故事裡的還要複雜、困難。童話故事的規則很簡單，也不需要考慮到「現實」。因為，「現實」會帶來差距。而對於人們來說，差距就是最難克服的，或說，用不上心去克服。所以，我們開始不相信「真愛」的存在。

　　然而，人類不分男女心底始終渴望著「真愛」，從文學、電影、藝術等在在都可見到這般訴求。

　　二○○七年，迪士尼推出了《曼哈頓奇緣》（Enchanted），將童話裡的無邪公主拉到了現實生活裡，而且還可能是全世界最現實、最弱肉強食的地方──「紐約」。艾美亞當斯（Amy Adams）飾演的Giselle活脫脫像《小美人魚》的Ariel，美得脫俗清麗。當年的我還是個大一生，看到預告時只覺得這麼一個女人在那裡唱唱跳跳很滑稽，因為不信奉童話式的愛情，也不會想要去看這部電影。

　　多年後，在電視上看到《曼哈頓奇緣》便停下來觀賞，又歌又舞、天真浪漫的愛情、笑料詼諧愚蠢，就好像是真人版童話那樣。這是一部適合闔家觀賞的電影。那時的我這麼想。

　　前幾天，突然興起想重溫這部片的念頭。或許是由於多年來心境上的轉變，看事物的角度也有所不同，明明是老掉牙的喜劇卻讓我出奇喜歡。

　　我實在喜歡電影開頭，Giselle對著小動物們說人類需要嘴唇的理由。那首〈A true love’s kiss〉的歌詞之中，訴盡了嘴唇何以存在的原因，多麼美好呀！嘴唇的存在就是為了接吻，透過「吻」你／妳將會知道她／他是否就是那個人。

　　但，有趣的是，Giselle到了現實世界後，她明白了這個世界愛情運作的方式，是要先瞭解這個人的性格與喜好，才有辦法真正愛上對方。可若要瞭解一個人，到底要花多久時間？而會不會就在摸索階段時，對方的腳步就已經移開了？

　　愛，不就是一種感覺？可能在某個交會的眼神裡、某個肢體碰觸的瞬間，就愛上了。童話世界不存在「自私」與「理智」，只有「感覺」。這也是為什麼，Giselle在與Robert爭執之後，她的情緒有了一種新的「感覺」（公主懂得憤怒了，童話故事裡的公主脾氣都超級好，因為脾氣不好是壞皇后負責的事），又在她觸碰了Robert的胸膛時，她的心蕩漾起了另一種不同於王子的感覺。若說王子是既定，那麼Robert就該是命定了。

　　配成對的兩個人，必定有部分特質是相同的。Giselle來到現實世界後，明白自己有感覺的是Robert，但其實也是因為她在愛情裡（需要）的某些特質是「實際」，所以她最後與個性實際的Robert走在一起。

　　反觀Prince Edward，他自戀輕狂，縱使愛上一個人都是如此。而Nancy需求的另一半，則是那種操起甜言蜜語甜死人不償命、閃死人不負責的男子，正巧就是Prince Edward，他們所擁有的共同特質「高調」（或許可委婉地說，就是要透過言語來證明愛）讓他們愛上對方。

　　根據某本兩性關係的書籍所說，在這世界上，每個人會有一百五十二萬個符合你／妳需求的異性在等著你／妳。雖然是種聽起來挺安慰的說法，但愛情無法被數字量化，而「緣分」又是愛情萌發的基本元素，當然還需「感覺」來催化。若沒有了那層化學變化於表面浮動，也無法更進一步吧。

　　好啦，如果這兩樣都有了還等什麼？How does she know you love her? How does she know she’s yours? So just show it, and speak up!