My Own Private Adoration.

　　電影《普羅米修斯》（Prometheus）熱映中，其實這部電影蠻多點好寫的。在臉書上看到不少朋友討論，這部電影是在探討信仰、人類起源或答案等等議題，但我和大家看法不大一樣。就像前篇所說，我不覺得這部電影是要人類去解謎，或是不可以碰觸禁忌，就像一句老話，重要的是過程，而非結果。因此，尋找答案的重點之處在於「尋找的過程」，而不是真正「找到答案」。

 　　這篇中，我將敘述主力放在兩大方向：一是「異形雙性論」，另一則是「信仰論」。

　　【異形雙性論】

　　《普羅米修斯》裡的「異形」，這種外星生物到底是被創造出來的，還是生命的自我繁衍，不得而知。先不管異形成獸的外貌，其幼獸時期，或說尚未真正成形時的模樣，確實頗令人玩味。

　　電影中，兩位科學家在洞穴裡遇到的「神奇生物」（也就是異形小寶貝？），乍看長得像眼鏡蛇，不過，張開時的口器卻像女性的陰道，而其軀幹卻是有如陽具般硬挺的長型肉棍，具人類的雙性特徵，使性別處於一種模糊界線，似是雙性也是無性。

　　再者，無論人類男性或女性皆可能為異形的爹娘，也就是說，不管雌雄，異形若寄生到其體內都會迅速地成長茁壯（？）。具有雙性象徵的異形，可自由選擇要寄生在男性或女性體內，在長成後破壞其肉體而出，使之死亡。這不也意味著，擁有「雙性體」的異形有能力摧毀造物的平衡與秩序，足以讓全人類滅絕，進而「創造」出雌雄同體的全新物種；進而有了新的造物程序與性的秩序？

　　如同一種理念：「毀滅就是重生」，人類毀滅後，重生的不是男人也不是女人，而是雌雄共體的新生命。社會被重新建立，世界秩序完全被顛覆被重整，而岌岌可危、瀕臨毀滅的地球環境也因此獲得了重生。

 　　【信仰論】

　　我不認為《普羅米修斯》有任何爭議的宗教信仰問題，基本上還是相當傳統的西方觀點：上帝是造物主，而這個造物主祂創造了全人類。從哪可見？Noomi Rapace飾演的女主角，科學家Elizabeth Shaw就是個有著堅定信仰的女人。毋寧說她認為那「人」是人類的源頭或是「策畫者」，而不是她認定那些「人」就是「造物主」。

　　在基督教的信仰裡，一切的生命是由上帝創造的；上帝依著自己的形象，創造出了男人與女人。七天，上帝創建了整個世界。

　　Elizabeth雖是位著迷於探索生命起源的科學家，但她身上一直帶著守護己身信仰的十字架項鍊。David（Michael Fassbender）在Elizabeth昏迷時，取下了她的項鍊。然而，這背後所隱含的是，沒有信仰的David不認同十字架的意義，也不覺得那對Elizabeth來說是重要的，或許也能說，他根本沒有意識到（或無視或忽略）「信仰」的存在與必要性。同時，這亦象徵著Elizabeth暫時失去了其信仰，造成她迷惘、徬徨──為什麼這些「人」想要滅掉自己的人類後代呢？

　　在混亂之後，Elizabeth要求David還給她項鍊，代表她重拾信念，還更加堅定了自己的信仰。說穿了，她所相信的還是「上帝」，她所相信的造物主就是「上帝」。

　　「上帝」，才是真正的萬物起源。

　　《普羅米修斯》看似包覆著新世代的思維（前進的科技與對外太空的遙想臆測），但骨子裡的觀點仍是相當具有傳統的西方基督教之色彩。說不上有信仰上的爭議，千說萬談皆歸於基督，上帝才是唯一的信仰、唯一的造物者。其他的，就別來亂了吧！